Não responderam. Surpreende-vos?

António Costa não respondeu.

José Sá Fernandes não respondeu.

Não causa surpresa, infelizmente. É apenas o culminar natural de um mandato de dois anos pautado por aparências. Não basta carregar bandeiras de defesa dos munícipes, de apelo à participação popular, de elevação da cidadania. É preciso ser consequente e saber o que fazer com elas. É preciso honrá-las.

Estou convencido que mais 4 anos de governação de António Costa na CML serão fatais para a Alta de Lisboa. Este projecto, lançado pela CML nos anos 80/90 precisa de ter na CML e SGAL parceiros mutuamente empenhados, pro-activos, entusiasmados com a oportunidade de fazer uma cidade planeada de raiz. Os atrasos são muitos, alguns já irreversíveis, e as oportunidades vão escasseando.

Os erros vêm de trás, Carmona já dificultou muito as coisas, mas os últimos dois anos de governação tornaram-se numa desilusão amarga, num marasmo para este projecto. Responderão alguns, “Então e o Eixo Central, não está a avançar?”. Está, por iniciativa da SGAL. Mas sem garantia de terem disponíveis os terrenos necessários, com o risco de juntar num futuro próximo mais um elefante branco à Av. Santos e Castro e ao LX Condomínio.

Em 2007, depois do mandato completamente desastrado e incompetente de Carmona Rodrigues, acreditei que António Costa, Helena Roseta e Sá Fernandes pudessem ser uma possibilidade para voltar a ver Lisboa a evoluir. No caso concreto da Alta de Lisboa, de ver a nova cidade novamente a crescer pujante.

Em vez disso vi burocracia, ausências, silêncios, prepotência. Bloqueios. Houve nalguns casos uma demonstração de interesse inconsequente, e, permitam-me a arrogância, incompetente. Salvou-se a rotunda das 5 vias, uma passadeira tardia em frente à Escola D. José I, e umas redes nos lagos do Parque Oeste. Em todos os casos existe um factor comum. A CML foi avisada a tempo e horas sobre os perigos, e os avisos caíram em saco roto. Em dois dos casos essa inacção foi fatal.

António Costa e a sua equipa carregam muitas culpas nos seus ombros. Os atrasos no lançamento da malha 6, no desbloquear do LX Condomínio, na solução para o CSM que tarda em ser executada, o volte-face da Porta Sul, o abandono do Metro. Exemplos bons de obras onde a CML não iria gastar um tostão mas que preferiu bloquear. A “trapalhada” com a Esquadra da Polícia protagonizada por António Costa MAI/CML é o reflexo de uma maneira de pensar e actuar sem juizo nem sensatez.

Se António Costa e o seu executivo tivessem querido sabotar a Alta de Lisboa não teriam feito as coisas de maneira muito diferente.

Podem não gostar dos candidatos alternativos, podem não concordar com a leitura que faço do mandato de António Costa. Refutem-na, lembrem-me obra feita, provem-me que estou errado. Que afinal isto foi óptimo para a Alta, que a postura deles em relação aos munícipes é encantadora.

Mas não digam que António Costa é o mal menor. Não é. António Costa não é solução para a Alta de Lisboa. Pelo contrário, é problema. E votar é um direito e um dever cívico, mas não deve ser conciliável com expectativas tão baixas.