António Costa aumenta polémica em torno da Alta de Lisboa
4 October, 2009 by Tiago Figueiredo
Excerto da entrevista de António Costa, actual Presidente da CML e candidato pela Unir Lisboa às Autárquicas 2009, no jornal i:
“P: Dê-me exemplos de trapalhadas que diz estar a solucionar…
O assunto da Av. Santos e Castro é antigo, muito conhecido do Viver. Quem quiser rever as dezenas de posts escritos pode clicar aqui.
Mas António Costa assume nestas delcarações algo que nos é completamente desconhecido. Quem acompanhou o site da CML, onde são colocados os resumos das Reuniões de Câmara, com notícias de acordos, compras de parcelas ou expropriações, terá muita dificuldade em lembrar-se de ter lido qualquer referência ao pagamento e resolução dos tais “n” problemas que António Costa diz agora ter resolvido.
O Ex-Director da UPAL e Ex-Director Jurídico da SGAL, Carlos Moura-Marvalho, comentou já as declarações de António Costa, refutando-as com veemência.
António Costa visitou a Alta de Lisboa em Fevereiro de 2009. No stand da SGAL, à volta da maquete do projecto, com Vereadores, assessores e muitos jornalistas, António Costa mostrou ser o líder da equipa, mas com um desconcertante desconhecimento dos dossiers discutidos, contrastando com a certeza agora mostrada ao falar dos mesmos assuntos na entrevista ao i.
Felizmente, a rapidez e elaboração de respostas no site de candidatura Unir Lisboa vai ajudar-nos a esclarecer antes das eleições. Vamos obviamente a pedir esclarecimentos ao candidato António Costa.
Acabou de ser enviado para o site Unir Lisboa, da candidatura de António Costa o seguinte email:
Caro António Costa,
Tive oportunidade de ler a sua recente entrevista ao jornal i, onde referiu que todas as parcelas necessárias à conclusão da Av. Santos e Castro e ao Eixo Central tinham sido já adquiridas pela CML.
Venho, em nome do movimento cívico Viver na Alta de Lisboa, perguntar-lhe o seguinte:
1º Que parcelas faltava adquirir quando o seu Executivo tomou posse em 2007?
2º Quais delas foram adquiridas e onde podemos ver as notícias respectivas no site da CML? (com links, por favor)
3º O acordo com a CM de Loures foi já concluído e a parcela necessária à construção do pilar do viaduto da Santos e Castro aduirido pela CM Lisboa? Onde está publicada essa notícia?
4º Tendo em conta que tanto a Av. Santos e Castro e o Eixo Central só serão eficazes com uma consistente e definitiva ligação à 2ª circular (Porta Sul), gostaríamos de saber o que foi feito pela CML desde que em 2007 decidiu suspender a construção dos planos já aprovados em todas as especialidades.
5º Quando será previsível estar a solução definitiva da Porta Sul implementada?
Com os nossos melhores cumprimentos,
Tiago Figueiredo
Viver na Alta de Lisboa
Acabou de ser enviado para o site Unir Lisboa, da candidatura de António Costa, o seguinte email:
Caro António Costa,
Tive oportunidade de ler a sua recente entrevista ao jornal i, onde referiu que todas as parcelas necessárias à conclusão da Av. Santos e Castro e ao Eixo Central tinham sido já adquiridas pela CML.
Venho, em nome do movimento cívico Viver na Alta de Lisboa, perguntar-lhe o seguinte:
1º Que parcelas faltavam adquirir quando o seu Executivo tomou posse em 2007?
2º Quais delas foram adquiridas e onde podemos ver as notícias respectivas no site da CML? (com links, por favor)
3º O acordo com a CM de Loures foi já concluído e a parcela necessária à construção do pilar do viaduto da Santos e Castro adquirido pela CM Lisboa? Onde está publicada essa notícia?
4º Tendo em conta que tanto a Av. Santos e Castro como o Eixo Central só serão eficazes com uma consistente e definitiva ligação à 2ª circular (Porta Sul), gostaríamos de saber o que foi feito pela CML desde que em 2007 decidiu suspender a construção dos planos já aprovados em todas as especialidades.
5º Quando será previsível estar a solução definitiva da Porta Sul implementada?
Com os nossos melhores cumprimentos,
Tiago Figueiredo
Viver na Alta de Lisboa
A ler:
www-urbano.blogspot.com/2009/10/assim-nao….
Temos de admitir que Antonio Costa pode estar absolutamente convencido daquilo que diz e nesse caso não está a mentir. Apenas desconhece a verdade. Costa veio assistir à demolição dos armazéns Lazeite durante a pré-campanha. Talvez nessa altura tenha perguntado a algum assessor se esta demolição resolvia o problema e alguém lhe respondeu que sim, Sr. Presidente e que o Sr. Presidente está a fazer um excelente trabalho e que em 6 meses tudo estará resolvido. Costa terá ficado satisfeito com a resposta e consigo mesmo e terá partido para outra "inauguração" (p.ex., o enchimento do lago do Parque Oeste).
Bem, a única coisa que não bate certo com esta narrativa é que António Costa é suposto ser um político "competente" e profundamente conhecedor de todos os dossiers, certo ?
Incompetência, ignorância ou mentira. É um bocado indiferente face ao resultado que a entrevista terá.
Se o i não se preocupar em repor a verdade, 500 pessoas ficarão a saber que o que António Costa disse é falso, mas umas dezenas de milhares ficarão a achar, dada a certeza com que fala, que Lisboa tem ali um Salvador da Pátria.
Vamos ver daqui a uma semana se o crime compensa.
Incompetência, ignorância ou mentira. É um bocado indiferente face ao resultado que a entrevista terá.
Se o i não se preocupar em repor a verdade, apenas cerca de 500 pessoas ficarão a saber que o que António Costa disse é falso, mas umas dezenas de milhares ficarão a achar, dada a certeza com que fala, que Lisboa tem ali um Salvador da Pátria.
Vamos ver daqui a uma semana se o crime compensa.
http://oarquitectodacml.blogspot.com/2009/10/idei…
E o que têm os presidentes das juntas de freguesia do Lumiar , Ameixoeira e Charneca a dizer sobre isto ? Assobiam ?
Em relação ao imenso espaço que "vagou" debaixo do viaduto do eixo-norte sul , onde antigamente estavam os "restos mortais" das piscinas e também alguns campos futsal e basket , vão continuar a servir de planatação de urtigas ?
As bombas da Repsol no inicio da estrada do Desvio são para ficar para museu ?
Tanta coisa por fazer !
Moro no PSJB perto da escola onde o ano passado faleceu uma criança atropelada. Penso ter sido encontrada uma solução para a travessia dos peões em segurança mas foi quase uma obra de arte…
Mais abaixo é que está um belo 31… Enfim…
ps- A limpeza no bairro também deixa muito a desejar , mas aí , provavelmente ,a culpa começa em cada um de nós.
Cumprimentos,
Luis Ferreira
Num caso é desonestidade, no outro é incompetência. Seja como for nenhuma das hipóteses se conjuga com a imagem que tenho de António Costa e forjada no desempenho de funções anteriores. Estou a lembrar-me que quando foi ministro da justiça o trabalho lhe granjeou elogios mesmo entre adversários políticos.
Custa-me acreditar que Costa esteja a mentir e prefiro acreditar que está bastante mal informado e sofrendo de uma tremenda arrogância ao ponto de pensar que apenas porque o candidato é PSL não necessita esforçar-se muito nem estudar os dossiês. Seja como for isso não é bom para Lisboa nem para os Lisboetas. Diria mesmo que é péssimo.
Mas diga-se de passagem que a imagem de PSL foi o próprio que a criou, sem ajuda de ninguém, e não basta agora aparecer "recauchutado", de cabelo branco a dar ares de decano a quem os anos ensinaram o que custa a vida, para esquecer o Santana despesista, o "enfant terrible" de quem unanimemente se dizia não ter postura de estado.
É certo que não seria de esperar que a discussão aqui não se centrasse na questão da Alta de Lisboa mas a eleição diz respeito a toda a cidade. E quanto a esse ponto, e apesar deste episódio do AC, não tenho tantas certezas que seja o PSL o tal Salvador da Pátria.
O programa do Santana Lopes é bem mais detalhado que o do António Costa que parece um rol de intenções sem grande concretização, dê-se-lhe crédito nisso. Mas por vezes não entendo onde está o fio condutor que liga tudo o que promete. Por um lado não quer mais carros em Lisboa mas uma das bandeiras da campanha são mais túneis para facilitar a circulação automóvel por exemplo.
E depois há sempre a velha questão: como vai arranjar dinheiro para tudo isso? Porque essa é a questão última e que vai obrigar a escolhas, da parte de quem governa e da parte de que elege. É natural que enquanto moradores da Alta sejamos levados a votar no que melhor defende, ou diz defender, os nossos interesses. A política por seu lado é também um exercício de escolhas e quero que quem esteja no poder tenha capacidade de fazer as melhores escolhas para Lisboa e não apenas para a Alta de Lisboa. Até porque não sei onde estarei amanhã.
Por último e em jeito de defesa do carácter de AC, pergunto-me: Se o AC é assim tão mau e desonesto como se coligaram a ele Helena Roseta e os CpL? E tantos outros que lhe deram apoio? Estão todos enganados ou devemos cantar pela pauta dos que em coro dizem que os políticos são todos corruptos e mais vale não votar em nenhum?
Já estive mais certo do meu voto. Vou esperar pelas respostas da campanha do AC. A ver se dissipo as dúvidas até domingo… Ou como me lembrou o Tiago há tempos "as coisas não são dicotómicas".
Caro naf,
Perdoe-me a ousadia, mas é um pouco naif quando pergunta "Se o AC é assim tão mau e desonesto como se coligaram a ele Helena Roseta e os CpL?"
É óbvio que com o PSL a confrontar o AC haverá uma bipolarização dos votos, e não há cabimento para alpinistas como Helena Roseta e Ricardo Sá Fernandes. Com a ameaça de terem votações ridículas, para estes poderem manterem os seus tachos, só pondo de parte as suas ideias e venderem a alma através de uma coligação. E claro que aliarem-se ao PSL não fazia nenhum sentido. Ao AC também dá muito jeito pois sabe que precisa de uma grande união para conseguir bater PSL. Honra seja feita à CDU que se mantém coerente (ou então não foram convidados, senão, se calhar, também aceitavam …).
Provavelmente, e infelizmente (principalmente para a Alta de Lisboa), AC, através da potente máquina do PS, vai conseguir iludir o povo, e lá vamos andar mais 4 anos em que única coisa que vai evoluir é a degradação de toda a área de implantação deste projecto.
A sondagem CESOP (28 Junho- 4 Julho) deu 5% (brutos) aos CpL (http://margensdeerro.blogspot.com/2009_07_01_arch… Apesar de ser a primeira da lista, Arq. Roseta arriscava não ser eleita. O "acordo coligatório" foi celebrado poucos dias depois da publicação desta sondagem (https://teste-viverlisboa.animoleve.com/?p=5287).
Estes tipos andam todos a enganar o cidadão contribuinte. A realidade é que determina tudo. Os projectos têm andado a passo de caracol e a este ritmo lá para 2020 teremos algumas das grandes obras terminadas. Enquanto os executivos forem dominados por esta gente que guerreia com os outros que também querem governar, nada feito! Não é só a Alta que perde com isto é toda uma região urbana que sofre de problemas crónicos que afectam a nossa qualidade de vida.
naf, onde andas agora?
Your password can be changed from the Profile
section at any time. Tweet – Meme Retweet Button This plug-in allows option to your blog for retweeting through visitors.
Go to – – and enter in one of your main keywords related to your niche.