Carta ao Provedor do PÚBLICO

(fotografia retirada daqui)

From: Viver na Alta de Lisboa
Date: 24 de agosto de 2009 18:36:31 GMT+01:00
To: José Manuel Fernandes, Ana Henriques, Provedor do Leitor
Cc: Bárbara Reis, Paulo Ferreira
Subject: PÚBLICO – Local Lisboa – 8 de Agosto de 2009

Ao Provedor do Leitor do PÚBLICO,
Ao Director do PÚBLICO,
À jornalista Ana Henriques,

No passado dia 8 de Agosto foi publicada no vosso jornal uma reportagem sobre os saldos de apartamentos na Alta de Lisboa. Em dada passagem do artigo, o site Viver na Alta de Lisboa é citado dando um parecer negativo do enquadramento social do bairro.

A frase citada está longe de ser o resumo da nossa análise da realidade social da Alta de Lisboa.

Foi antes retirada de um artigo a dar conta de uma iniciativa rara na cidade de Lisboa, envolvendo inúmeras instituições, associações e entidades do bairro, que arrancará no próximo ano lectivo. Não fomos contactados nem por email nem por telefone, e consideramos abusivo de vossa parte a utilização de uma frase do artigo para ser transformada em posição e opinião oficial do nosso Movimento Cívico.

Lamentamos a utilização tendenciosa de artigos do nosso site para sustentar a leitura simplista e redutora da jornalista sobre a Alta de Lisboa, criada à distância, sem contactar directa e pessoalmente qualquer uma das forças vivas da população deste bairro.

A Alta de Lisboa tem sido prejudicada pelos sucessivos atrasos na execução do plano de urbanização subjacente, por responsabilidade quase total da Câmara Municipal de Lisboa, conforme temos vindo a denunciar há mais de 4 anos. Por dezenas de vezes temos dado conhecimento ao PÚBLICO de diversos aspectos dessa realidade – através de inúmeros telefonemas e emails enviados para a vossa redacção – sem que isso tenha resultado em tratamento jornalístico. São esses atrasos que sacrificam a sustentabilidade do projecto e condenam a integração social da população realojada, um dos principais objectivos do Plano de Urbanização lançado pela CML no início dos anos 80.

Estranhamos pois que o PÚBLICO ignore as causas primeiras da realidade social do bairro e opte pelo registo fácil de amplificar a degradação do edificado e o absentismo escolar. Terem colocado uma fotografia com mais de três anos, eliminando o Parque Oeste – o maior espaço verde criado de raiz em Lisboa desde o parque florestal de Monsanto – revela mais uma vez o desleixo profissional com que a jornalista abordou o assunto.

É uma pena que o PÚBLICO recorra a textos do nosso site – porque lhe convêm ter uma entidade a dar a cara pelo que pensa a jornalista – e não tenha o incómodo de nos contactar, não se coibindo depois de fazer jornalismo de uma forma fácil mas enviesada, incompleta e injusta.

Há uma máxima que muito irrita os jornalistas, mas que se aplica em muitos casos: “Não deixe que a verdade estrague uma boa história”.

Sem outro assunto,
Tiago Figueiredo
Viver na Alta de Lisboa

A notícia em causa:

Alta de Lisboa põe 100 casas em saldo no Lumiar para tentar vendê-las

Vandalismo continua a ser um problema nas novas urbanizações. Expressa-se nas mais variadas formas: desde os graffiti à destruição de bens

A Alta de Lisboa está em saldos. Depois de três anos sem conseguir vender todos os apartamentos do empreendimento Jardins de S. Bartolomeu, a Sociedade Gestora do Alto do Lumiar (SGAL), do empresário Stanley Ho, decidiu baixar os preços.

Os T2 de 100 metros quadrados do empreendimento, situado junto a uma nova zona verde da Alta de Lisboa, o Parque Oeste, ficam agora por 148.200 euros. Um preço que, apesar de baixo, inclui estacionamento, arrecadação e alguns equipamentos de cozinha. Quanto custavam antes dos saldos, que a empresa anunciou que irão durar até ao final do ano? A SGAL não diz, alegando que já não possui esses dados. Certo é que já em 2006 ali se vendiam casas a preços abaixo dos praticados em Odivelas, com T1 a partir dos 125 mil euros. Desta vez, a Sociedade Gestora do Alto do Lumiar anunciou, em comunicado, que esta tipologia tinha baixado para os 115 mil.

Mas afinal existe apenas um apartamento de duas assoalhadas à venda.
Com pelo menos 254 metros quadrados, os T5 estão neste momento a 375.286 euros. Segundo o adjunto do director comercial da empresa, António Machado, os descontos oscilam entre os dez e os 17 por cento.

Visitas da polícia
“É aproveitar! São preços fantásticos”, alicia António Machado, desvalorizando uma certa má reputação desta nova zona da cidade. Motivo: a “má vizinhança” provocada pelo realojamento na Alta de Lisboa dos moradores da Musgueira, um antigo bairro de barracas que ali existia, conhecido sobretudo pelas frequentes visitas da polícia. O estigma, de resto, não desapareceu. O site Viver na Alta de Lisboa fazia ainda há dois meses um diagnóstico pouco atractivo da situação: “Existe no bairro uma população infantil e adolescente com grande absentismo escolar, ausência de expectativas profissionais e pessoais, tempo de sobra durante o dia e poucas ocupações construtivas, uma ligação ao bairro frustrada/revoltada fruto de um processo de realojamento imposto e pouco satisfatório”. Resultado? “O vandalismo é expresso de variadas formas, mas as mais frequentes são as tags, os graffiti e a destruição de bens”. Em Maio passado quatro adolescentes foram filmados a atirar um televisor a um dos lagos do Parque Oeste, que foram fazer companhia a um triciclo e um estendal de roupa que já lá estavam.

O próprio director financeiro da empresa admitia há três anos que os apartamentos próximos dos prédios de realojamento – como é o caso dos Jardins de S. Bartolomeu – eram mais baratos do que os restantes, apesar de, nalguns casos, os prédios dos mais desfavorecidos serem exactamente iguais aos dos restantes moradores.

A cerca de dez minutos de caminho da estação de metro da Ameixoeira, os prédios com casas em saldo não estão pintados, porque a fachada é em betão envernizado e tijolo, mas têm painéis fotovoltaicos que permitem a venda de energia à rede eléctrica, uma receita que depois é abatida na prestação do condomínio. As casas de banho têm acabamentos em madeira, material igualmente usado nas portadas das janelas dos quartos, para bloquear a entrada de luz. Será que a SGAL ainda consegue ganhar dinheiro com estes preços? O adjunto do director comercial garante que sim. E explica que é melhor vender barato do que não vender, como tem acontecido até aqui. Quem já ali habita não ficará indignado por ter pago um preço mais elevado? “Os moradores preferem ter o prédio habitado a vê-lo praticamente devoluto”, responde António Machado.

17%
é quanto a Sociedade Gestora do Alto do Lumiar estima que tenha sido o desconto máximo sobre o preço inicial. Já há três anos se vendiam casas na Alta de Lisboa por preços inferiores aos praticados em Odivelas

Ana Henriques – PÚBLICO