Avul-cidades

A Câmara de Lisboa é inconstante como a brevidade dos seus gestores. Nenhum tem a coragem de continuar alguns dos caminhos lançados pelo seu antecessor, não por os considerar maus, antes por considerar mau assumi-los como bons.

Desprovidos de um fio condutor que lhes permita coerência e de uma legislação que, embora abundante e palavrosa, deixa uma enorme porta aberta ao casuísmo de quem analisa, os serviços – eminência parda da cidade – vão permitindo hoje o que proibiram no passado, aconselhando agora o que excluiam ontem, alheando-se onde antes fortemente se imiscuiam.

O pedaço de quarteirão presente na foto insere-se na fronteira entre o elevado standard e o tipicismo, entre o Chiado e o Bairro Alto, na rua da Misericórdia. É uma montra. Uma montra de como se pode e tem entendido a intervenção em prédios antigos.

Da falta de manutenção do primeiro, corroído lentamente nas suas entranhas pelas múltiplas infiltrações, ao revivalismo pitoresco do segundo, com os motivos vegetais em azulejo a ornar vãos, uma estética Cerâmica das Caldas procurando ser Vista Alegre. Da recrição assumidamente contemporânea nas mansardas e cobertura do terceiro (ainda que me continue a fazer impressão a insistência na côr preta em coberturas, com o clima que temos) à aparente reabilitação sem alterações dos dois últimos.

Em quatro edifícios, quatro modos de olhar a cidade antiga. Acredito que os nossos concidadãos liberais se sintam felizes pela prevalência do mercado. Eu, sinto-me confuso perante a confusão permitida. Como se fosse indiferente a quem governa o caminho que a cidade tome.