i
7 May, 2009 by Pedro
Para os mais distraídos: Portugal tem mais um jornal diário pago.
Com um grafismo de capa interessante, dimensões incomuns e um conteúdo que me apetece chamar “semário-publicado-diariamente” constitui um risco neste presente de incertezas.
Pode ser que resulte, não sei. Ao lê-lo não senti a ventania de ar novo que senti quando abri pela primeira vez o Independente, nem tive a sensação de solidez de projecto e o desafio gráfico que tive com o Público.
Eu gosto sempre de novidades mas isso sou eu. O país também precisa de uma nova resposta política e os novos movimentos nacionais preparam-se para um rotundo falhanço nas urnas.
Como já devem ter percebido, estou indeciso entre gostar ou não. Digam-me vocês.
Para mim começou mal na forma e no conteúdo.
O formato do jornal não me agrada, tem ar de revista ou pior – de 24 horas. Aquilo dos agrafos tira um bocado a sensação de se estar a ler um jornal "a sério". Tenho amigos que gostaram, e de facto, reconheço que é mais confortável. Mas, para mim, tira um pouco a sensação de "jornal".
Quanto ao conteúdo, começou mal logo com a primeira manchete relativa aos imigrantes. É que para fazer uma manchete bombástica incluiu toda a gente no mesmo saco. Lendo a notícia percebe-se que não são "os sindicatos" mas que é só a UGT. Distorcer assim a realidade só para dar uma boa manchete é um mau prenuncio do que está para vir.
(Cont.)
Além disso parece-me que a opinião (que, no meu caso, é o que me faz comprar jornais) é pouco variada, não havendo praticamente ninguém de esquerda. Este facto era previsível atendendo ao director do jornal mas mesmo assim acho que é uma falha importante num jornal que pretendem "abrangente".
Por mim decidi manter-me fiel ao Público.
Cumps a tod@s
J_P
PS: A este respeito vale a pena ler a apreciação do Daniel Oliveira no arrastão
http:\\\\arrastao.org
Acho toda a parte gráfica, quer em papel quer em online, muito modernaça e gostei do formato em papel e da opção pelos agrafos. A porca torce o rabo quando chegamos aos conteúdos. Fraquinhos.
Foi o dia #1 do "i" e há muita coisa a melhorar.
Há que não esquecer que do outro lado existe uma data de gente contente porque arranjou emprego em tempo de crise e que precisa do salário para pagar as contas.
Também lá há daquela malta que, como faz parte da elite, se está nas tintas porque sabe que se este falhar encontrará sempre outro pouso. Por isso, vamos dar uma hipótese ao "i"…
Ficam aqui outras opiniões e o link correcto para a opinião do Daniel Oliveira:
http://alturl.com/5jsh
http://alturl.com/evjw
http://alturl.com/gm7s
O «i» online é muito apelativo e com óptimo design – leve, apetece navegar. A notícia sobre imigrantes é muito infeliz até por marcar a primeira página e uma eventual tendência (de direita? ou de esquerda-no-poder..). Sem imigrantes não teremos população activa para manter o OE com liquidez.
http://www.ionline.pt Quanto ao jornal impresso, concordo que falta pujança de notícias. A opinião deveria realçar gente nova, novos académicos e agentes culturais e…sobretudo novos pensadores. Esqueçam os nomes do costume, cheiraria a formado déjà-vu!