A reunião descentralizada
5 March, 2009 by Pedro
DAS RELAÇÕES CML/SGAL – Primeiro foi necessário “arrumar a casa”, fechando as contas-correntes relativas aos anos 2004-2007, estando-se no presente numa fase de relações normalizadas (Arq. Manuel Salgado (MS), vereador com o pelouro do urbanismo e responsável actual pelo desenvolvimento do projecto Alto do Lumiar).
DA AV. SANTOS E CASTRO – Existem dois locais de conflito para a conclusão da via (eu julgava que eram três os troços por acabar): a expropriação “duns armazéns” e a resolução de um acordo com a Câmara de Loures para a implantação de um troço de viaduto. A expropriação espera visto do Tribunal de Contas, o acordo está na fase de proposta e contra-proposta. As perspectivas são animadoras e a Câmara PREVÊ A CONCLUSÃO DA AVENIDA PARA O FINAL DE 2009 (MS)
DA PORTA SUL – Foram solucionados os problemas para a obra motivados pela permanência dos últimos ocupantes do Bairro de Calvanas (??? Todos os que utilizam esta entrada no bairro sabem a distância que vai da 2ª Circular ao antigo Bairro de Calvanas. É possível que o vereador tenha confundido a Porta Sul com o primeiro troço do Eixo Central). O projecto PREVÊ A CONCLUSÃO DAS OBRAS EM 2011. Ainda este ano será executada a 1º fase com a ligação à 2ª Circular.(MS)
DO EIXO CENTRAL – Os troços entre as rotundas estão em obra. Estão em curso as expropriações necessárias para a viabilização do troço seguinte, até à Porta Norte. (MS)
DO CENTRO DE SAÚDE DO MONTE DE S. GONÇALO – Apesar de ser da estrita competência do Ministério da Saúde, a Vereadora Ana Sara Brito anunciou a sua construção para breve, indo substituir o existente na Charneca.
DA QUINTA DAS CONCHAS – Colocado perante a questão da não-conclusão do muro no topo Norte do Parque (perto da zona permutada com o Colégio de S. Tomás cujos trâmites e decisões, até agora, ninguém foi capaz de esclarecer) o Vereador Sá Fernandes indicou que o mesmo não foi até agora efectuado devido à existência da via provisória existente no local.
DO CENTRO SOCIAL DA MUSGUEIRA – Foi acordado com o Centro um novo local de implantação. O projecto está a ser ultimado pela SGAL, esperando-se que a obra comece ainda este ano. (MS)
NOTA MUITO PESSOAL – Considero esta reimplantação uma oportunidade perdida para o Bairro. Pela sua história, pela sua capacidade, pela sua resiliência e pela sua proactividade, o Centro tinha todas as características para ser o principal catalisador da criação de um começo de espírito de Bairro, um pólo onde se iniciariam mais facilmente os contactos entre as diversas populações e estratos sociais que o habitam. Para isso precisaria de uma colocação central. Nem a instituição nem a população merecem a descentragem da sua localização, para um local que, pelas suas características, afastará se não a totalidade, a maioria de todos os seus novos possíveis frequentadores. É demonstrativo da visão redutora, assistencialista e com horizontes muito pequenos que os actuais responsáveis camarários têm desta instituição e do que pode ser a intervenção das ONGs na criação de um verdadeiro espírito comunitário. É pena que pensem assim. É pena que esta esquerda seja apenas capaz de um voo tão baixinho.




“O Vereador não soube especificar o local exacto mas foi-nos confirmado por um responsável camarário que o local corresponde ao definido no PUAL para implantação de um equipamento desportivo e de três lotes para habitação social.”
Onde?
Está prevista mais habitação social para a ALta?
Mas há ainda alguém que aguente estes senhores?
É a máquina do sistema a controlar a nossa autarquia…lembro-me do tempo do Soares em que a Câmara gastava imenso dinheiro e não se via nada, não havia problemas resolvidos.
No tempo do Santana, o dinheiro era bem gasto: ou era um investimento social, no sentido de que ajudava a vida os munícipes, ou um investimento financeiro, como o Casino (que era muito criticado mas que permite hoje à Câmara “sacar” algum dinheiro” ou um investimento a longo prazo, como o projecto do Parque Mayer, que era um projecto caro, mas que iria dinamizar o teatro.
Estes? São o sistema de sempre, os comadres do Sócrates.
Gostava de saber se o sá fernandes fica nas listas do PS. Que acham?
Olá Pedro,
Relativamente ao Centro de Saúde do Monte de S. Gonçalo, a Vereadora Ana Sara Brito disse que no dia seguinte (hoje) ia ter uma reunião (subentende-se com alguém do Ministério de Saúde) para redefinir as necessidades locais em termos de Centros (por esta altura também percebi que era para manter); mais perto do fim da Reunião, alguém questionou especificamente a Sra. Vereadora, já que não havia ficado claro, tendo a resposta sido negativa (não foi verbalmente, foi negado com a cabeça).
De modo que temos uma certa indefinição sobre alternativas mas o registo de “uma grande preocupação” do executivo.
Infelizmente, sobre a ligação
PORTA SUL – CAMPO GRANDE
não houve qualquer resposta por parte do Sr. Vereador Manuel Salgado.
Um pequeno contributo:
a reunião que a Senhora Vereadora se referia, poderá (!?) ser a que está agendada para hoje com as investigadoras do CET do ISCTE, que estão a fazer um trabalho de reprogramação de equipamentos da Alta de Lisboa, por solicitação da SGAL.
Obrigado pela adenda, Luís, a culpa foi da caneta que ficou sem tinta nessa altura 😉
Em relação ao centro confirma melhor o que me parece: vai haver, substituirá o da Charneca só que ainda não se sabe quando se fará – é assim?
Em relação aos restantes é que fica a necessidade de redefinição, certo?